El nefrólogo del juicio Maradona detalló el daño renal crónico que tenía el Diez
El nefrólogo Hernán Trimarchi ratificó ante el tribunal las conclusiones que presentó en la Junta Médica convocada para analizar la muerte de Diego Maradona. Su declaración describió un cuadro de deterioro renal severo y de larga data.
Trimarchi explicó que el riñón izquierdo de Maradona pesaba 183 gramos y el derecho, más de 213, cuando para una persona de 1,60 metros el valor de referencia es de 140 gramos. Señaló además una anomalía: anatómicamente el riñón izquierdo siempre pesa más, pero en este caso ambos órganos superaban ampliamente los valores esperados. "Para que eso pase llevó un tiempo largo porque el riñón es un órgano compacto", sostuvo frente a los jueces.
El perito identificó glomeruloesclerosis, es decir, el cierre de glomérulos, los pequeños filtros de los riñones. Atribuyó ese daño a la combinación de obesidad, hipertensión arterial y antecedentes de consumo de cocaína, tres factores presentes en el historial médico del exfutbolista. "El daño crónico estaba hace 10 años fácil", afirmó.
También describió necrosis tubular aguda en varias zonas del riñón y una superficie rugosa en ambos órganos, compatible con hipertensión prolongada. Caracterizó a Maradona como "un paciente hipertenso, alcohólico y obeso".
Sobre la posibilidad de haber detectado antes las complicaciones, Trimarchi fue directo: pesarlo a diario habría bastado para anticipar retención de líquidos. "Si empiezo a ver que empieza a aumentar mucho de peso repentinamente, 300 o 400 gramos, hay que adelantarse al edema", dijo ante el tribunal.
Al inicio de la jornada, el abogado Fernando Burlando presentó un audio del neurocirujano Leopoldo Luque enviado en septiembre de 2020 a un profesional del centro Ipensa. En el mensaje, Luque pedía estudios cardiológicos básicos para Maradona y descartaba una prueba de perfusión, que evalúa el flujo de sangre y oxígeno al corazón, por considerarla demasiado invasiva.
El toxicólogo Carlos Damin también fue convocado para la misma audiencia. Su testimonio tiene importancia directa para la defensa de Agustina Cosachov, psiquiatra, y Carlos Díaz, psicólogo, quienes estuvieron presentes en la sala para escuchar sus conclusiones sobre la presencia o ausencia de drogas y medicamentos en el cuerpo de Maradona.
¿Qué peso debería tener el daño crónico preexistente a la hora de evaluar la responsabilidad del equipo médico que atendió a Maradona en sus últimas semanas?
Mejores Noticias
Justo Ahora