La actuación de Marcos Darío Herrero en la búsqueda de Araceli Fulles será examinada en un juicio previsto para el 20 y 21 de mayo de 2027. El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín deberá resolver la acusación contra el adiestrador por haber introducido pruebas falsas para desviar la investigación del femicidio ocurrido en 2017.

El proceso se inició a partir de una orden de la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense. Al revisar las condenas por el crimen, los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana cuestionaron la validez de los rastros que Herrero había presentado como resultados del trabajo de sus perros. La fiscal Verónica Pérez, de la fiscalía N° 8, llevó adelante la investigación posterior.

Herrero, de 50 años y oriundo de Viedma, había integrado la Policía de Río Negro y participaba en búsquedas como adiestrador y perito contratado por familiares. Actualmente cumple una condena unificada de siete años y ocho meses por otros dos casos en los que se comprobó la colocación de evidencias falsas.

Uno de esos antecedentes corresponde a la búsqueda de Viviana Luna, en Mendoza. Allí recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple. Un análisis de ADN permitió establecer que un cráneo presentado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar que Herrero había reportado en Río Gallegos, a más de 2.700 kilómetros.

En el expediente de Fulles, la discusión sobre esas pruebas modificó el resultado judicial. Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo habían sido condenados en 2021. Dos años después, Casación los absolvió al considerar que las marcaciones caninas eran irregulares y que los indicios carecían de respaldo empírico.

Araceli tenía 22 años y fue buscada durante 25 días. Una bombero encontró su cuerpo el 27 de abril de 2017 en una vivienda de José León Suárez donde residía Darío Badaracco. El principal acusado murió en 2019, antes de llegar a juicio.

Los padres de la joven mantienen su desacuerdo con las absoluciones y defienden la participación del adiestrador en la búsqueda. El próximo debate abordará la responsabilidad de Herrero en ese expediente. ¿Qué controles consideran necesarios para garantizar la confiabilidad de las pruebas?