Cuatro estados norteamericanos llevan a juicio a Meta con un reclamo de 1,4 billones de dolares, cifra que, segun publico Infobae, se acerca al valor total de mercado de la compania. El especialista en tecnologia Santiago Siri aclaró que ese monto funciona como punto de partida: "Siempre se termina acordando un monto menor, pero se arranca en la maxima los demandantes".

El centro del litigio no es solo el tiempo que los jovenes pasan en las plataformas, sino la arquitectura que organiza esa experiencia. El scroll infinito y los limites de duracion de video en Instagram (la plataforma penaliza los clips de mas de tres minutos reduciendoles el alcance) son dos de los mecanismos bajo analisis. Siri lo describio en terminos concretos: "Uno mas, uno mas, uno mas", refiriendose a la logica de consumo continuo que atrapa a usuarios de cualquier edad.

La demanda busca establecer si los directivos de Meta conocian el efecto adictivo de sus aplicaciones y si actuaron para limitarlo. El punto mas debil identificado en el caso es la verificacion de edad: la edad minima para abrir una cuenta es de 13 anos en casi todo el mundo, pero el sistema solo exige un correo electronico. "Nadie te esta pidiendo el documento, nadie te esta haciendo una verificacion muy profunda", dijo Siri.

El juicio no es el primero de este tipo. En Nuevo Mexico, Meta ya pagó cerca de 500 millones de dolares destinados a organizaciones de salud mental infantil, segun informo Infobae. Siri comparó la estrategia legal con los litigios historicos contra las tabacaleras en Estados Unidos, donde los estados reclamaban a las empresas los costos de atender a los afectados por sus productos.

Lo que distingue al caso actual es que lo impulsan gobiernos estatales, no individuos ni reguladores administrativos. Esa escala institucional lo ubica en el mismo nivel de otros movimientos regulatorios internacionales: Australia, Espana, Francia y el Reino Unido restringieron o prohibieron el acceso de menores de 16 anos a redes sociales durante el ultimo ano.

El debate de fondo cruza dos preocupaciones contradictorias: por un lado, los efectos documentados del exceso de pantallas en el sueno y la salud mental de los adolescentes; por el otro, la necesidad de que los jovenes adquieran competencias digitales en una economia basada en el conocimiento. Esa tension no tiene resolucion juridica sencilla, y el resultado del juicio contra Meta probablemente no la cierre del todo.

?Creen que una sancion economica alcanza para cambiar el diseno de estas plataformas, o hacen falta regulaciones tecnicas especificas?