El Fiscal encargado del caso de Nora Dalmasso, quien fue asesinada en 2006, ha creado un revuelo con sus recientes declaraciones. Incluso si el asesino fuese identificado, una sentencia podría ser inalcanzable. Según el Fiscal, la razón reside en las leyes de prescripción que rigen en la jurisdicción.

El caso Dalmasso ha sido uno de los más controvertidos y mediáticos de los últimos años en Argentina. Nora Dalmasso fue encontrada muerta en su casa en Río Cuarto, Córdoba en noviembre de 2006. A pesar de las múltiples investigaciones y sospechosos a lo largo de los años, el caso sigue sin resolverse, dejando a la familia Dalmasso y al público en general en un estado de incertidumbre.

El Fiscal, que ha llevado el caso desde sus primeras etapas, ha explicado que, debido a los plazos de prescripción, incluso si se identifica al asesino, llevarlo a juicio y lograr una condena podría ser complicado. Esto se debe a que la ley de prescripción establece un límite de tiempo después del cual no se puede sancionar un delito. En el caso del homicidio, esa prescripción es de 15 años en Argentina.

El caso Dalmasso ha entrado recientemente en su 19° año sin resolución, superando así el plazo de prescripción. A menos que se pueda probar que el presunto asesino ha estado activamente evitando la justicia, algo que es difícil de demostrar, es probable que no se pueda obtener una condena incluso si se identifica al asesino. Esta es una realidad legal que muchos encuentran difícil de aceptar.